-
您的当前位置:津娱网主页 > 时尚 > 电影 >

诺顿反对斯皮尔伯格:电影院正在毁掉观影体验

来源:新浪娱乐 编辑:admin 时间:2019-10-17
导读: [db:摘要]


爱德华·诺顿近日宣传新片《布鲁克林秘案》,对外网thedailybeast谈起Netflix和传统院线之争,他支持Netflix,认为其为电影做了很多。诺顿还称:如今观众的观影体验变差、他们宁愿在家看电影的最重要原因,恰恰是院线造成的:影院放映设备亮度太差,画面太暗。


被问到“对影院观影最大的威胁是什么?”诺顿说:“如果要指出的人们愿意在Netflix上看电影、而不是去电影院的一个最主要原因,那么我会说是影院舍不得花钱买灯泡。


人们不知道现在有多少家电影院在这么做,但我认识的很多电影人和摄影师已经开始注意这一点了:60%的美国电影院里,放映机放映的亮度只达到了合同要求的一半。是院线在毁掉观影体验,就是如此,没有别人。


他们输出的是破烂的音效和暗淡的画面,却没人指出来。如果他们输出的是他们该输出的东西,人们就会觉得:‘哇,这也太棒了,在家我可看不到这样的画面。’就像克里斯托弗·麦奎利和汤姆·克鲁斯对‘动态平滑’所做的(麦奎利和阿汤哥等人公开反对如今的数字电视默认‘动态平滑’选项,认为会影响本身画质),他们说:关掉那个游戏的玩意儿(游戏多采用动态平滑,让画面更流畅),你们在毁掉我们给你的工作成果!


我希望人们真的走进电影院,找到经理,说:如果画面看着很暗,你得把票钱还给我,因为我是付了钱来享受优质的体验——在弧光影院,我付出的价格也很‘优质’。


曾经我去一家电影院,对我的电影做质量控制测试。那家影院在放《惊奇队长》,放映应该达到的规格是14,而实际达到的规格只有6.2,意思就是他们真的只用了规定的亮度的一半不到在放。你想要训练人们能去把自己的钱拿回来,如果电影看着很暗,就——去把你的钱要回来!我真的认为我们该为此联合起来。”


诺顿还认为,对于想讲故事的电影、电视人来说,如今是美国历史上最好的时机。他用1990年代中期的米拉麦克斯影业来作比方,称“要讲述复杂、长格式、角色驱动的故事,现在比以前都容易。”


他还主动表示要“充满尊敬地反对斯皮尔伯格的说法”,老斯认为Netflix的存在对电影和院线观影构成威胁,而诺顿不同意:“Netflix在院线上对《罗马》的投入更多,是任何一家别的电影公司的精品品牌会对《罗马》这样的电影做出的院线投入的五倍。他们让一部西班牙语黑白片在全球影院上映,几百家影院,不是寥寥几家,索尼经典也只会给出这个规模。他们对院线情境投的钱比谁投的都多,而且也没有那么多公司愿意做‘中央公园五人’的5集纪录性质剧集(应该是指Netflix的4集限定剧《有色眼镜》)。”
       

(更多新闻资讯请访问津娱网主页:http://www.tjinyu.com

责任编辑:admin

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

津娱评论

Copyright © www.tjinyu.com 津娱网 版权所有
津娱网本站资讯如有侵权请联系QQ:576330386  技术支持:天津宇睿网络技术中心
如有合作及网站图片需要请联系QQ:576330386 微信:15900367523
网站地图
津ICP备18007225号
Top